DORI-AI
DORI-AI 에디터
DORI-AI
DORI-AI 에디터
![]()
AI로 문서나 보고서를 써본 사람이라면
이런 경험이 있을 것이다.
이때 많은 사람이 이렇게 말한다.
“AI로 써봤는데, 아직 실무에 쓰기엔 좀…”
하지만 문제는
AI의 성능이 아니라 문서를 쓰는 방식이다.
AI는 문서를 대신 써주는 도구가 아니다.
문서를 더 안전하게, 더 빠르게 만들기 위한 보조 엔진이다.

AI가 문서 작업에서 위험해지는 순간은
결과가 엉망일 때가 아니다.
오히려 이런 상태다.
이럴수록
사람은 판단을 멈춘다.
그리고 이 순간부터
문서는 **“내 문서”가 아니라 “AI 문서”**가 된다.
실무에서 문제가 생기는 지점은
거의 항상 여기다.
모든 문서에
같은 기준으로 AI를 쓰면 안 된다.
문서에는 성격 차이가 있기 때문이다.
👉 위험도가 높을수록
👉 AI의 역할은 줄어들어야 한다.
이 기준 없이
“보고서니까 AI 써도 되겠지”라고 접근하면
언젠가는 반드시 문제가 생긴다.

문서에서 가장 중요한 건
문장이 아니다.
구조다.
이 구조는
AI가 아니라 사람이 잡아야 한다.
AI에게 구조를 맡기는 순간
문서는 빠르게 만들어지지만
방향은 흐려진다.
문서 작업에서
AI를 가장 안전하게 쓰는 구조는 이거다.
설계 (사람)
생성 (AI)
판단 (사람)
👉 이 구조를 벗어나면
👉 문서는 빨라지지만 위험해진다.

많은 사람이 가장 궁금해하는 부분이다.
👉 특히 “~라고 볼 수 있다”, “~로 판단된다”
같은 문장은 반드시 사람이 직접 써야 한다.
👉 속도가 중요할 때 적합
👉 방향성 통제가 핵심
👉 책임이 걸린 문서

AI 문장을 그대로 복사한다
→ 문장은 자연스럽지만
→ 책임이 불분명해진다.
AI가 쓴 결론을 그대로 둔다
→ 방향을 AI에게 넘기는 순간
→ 문서는 통제 불가 상태가 된다.
AI로 문서를 쓸 때
이 습관 하나만 지켜도
사고 확률은 크게 줄어든다.
“이 문장, 내가 직접 말할 수 있는가?”
조금이라도 망설여진다면
그 문장은 고쳐야 한다.

최근에 쓴 문서 하나를 열고
AI가 쓴 문장에 형광펜 표시하기
그 문장 중
내가 직접 말하기 불편한 문장 고치기
다음 문서에서는
AI에게 “초안까지만” 요청하기
AI는 문서를 대신 써주는 존재가 아니다.
문서를 더 안전하게 만들기 위한 도구다.
다음 가이드에서는
👉 AI로 비교·조사·리서치를 할 때
어디까지 믿어도 되는지를 다룬다.